CECI n'est pas EXECUTE 2 juin 1882

1882 |

2 juin 1882

Vincent Audren de Kerdrel à Alfred de Falloux

Paris (16, rue de Grenelle), 2 juin 1882

Le bon abbé Bourdon1 s'est trompé mon cher ami. Je ne lui ai pas dit que la lettre de Pontmartin ait eu un écho quelconque dans la Gazette. Je lui ai seulement lu cette lettre qui a paru lui causer la même satisfaction qu'à moi-même. Je vous l'envoie au surplus pour que vous puissiez apprécier la légitimité de cette satisfaction et j'y joins deux mots de commentaires. J'avais maladroitement oublié mes quelques rencontres avec M. de Pontmartin chez Janicot2 et lui avait exprimé le regret d'être beaucoup moins connu de lui qu'il ne l'était de moi. C'est à cette distraction que mon correspondant fait allusion et répond de la manière la plus gracieuse à la fin de son épître, il ne réfute plus, il se défend, mais en plaidant les circonstances atténuantes, et non en maintenant les termes de la petite querelle qu'il nous avait cherché un peu, je crois, pour faire admettre plus facilement de centaines de gens, les éloges qu'il vous a donné. Dans la lettre que je lui ai écrite pour le remercier, et le féliciter de ses deux articles, il fallait bien que je mêlasse quelque critique à la louange pour ne pas permettre le moindre doute sur ma sincérité. Ma critique n'était du reste que la déclaration de la vérité pure. J'ai soutenu que M. Nettement avait bien réellement joué le rôle que vous lui avez attribué. J'ai ajouté qu'à cet égard vous pourriez en dire beaucoup plus long que vous ne l'aviez fait, et, qu'à l'aide de souvenirs très précis et très prudents, il me serait facile, à moi-même de démontrer que non seulement dans la question de la révision, mais que dans toutes les questions, Nettement avait obéi à la consigne de M. de Saint Priest et combattu, un peu sournoisement, et d'accord avec les Orléanistes intransigeants, avec M. Chambolle3 leur organe, la politique de Berryer, la votre, mon bon ami. Voilà le petit commentaire que je vous avais annoncé - j'ai fait votre double commission dans le but et dans les termes, je l'espère que vous souhaitiez. Et d’abord un mot de rectification, vous n'avez pas envoyé votre beau livre à mes deux collègues, en même temps qu'à moi, vous me l'avez donné en mains propres, avec une dédicace qui m'est bien chère. Enfin vous l'avez adressé à mes 2 collègues et ils l'ont reçu. Voici maintenant leurs excuses respectives. Chesnelong est allé vous chercher pour vous remercier de vive voix, et si j'en juge par ma causerie avec lui, ce matin, dans des termes qui vous aurait [sic] touché. Mais vous veniez de partir, puis Chesnelong a appris la mort de Mme de Caradeuc et il n'a pas voulu mêler à ses condoléances des félicitations et des remerciements. Il avait pourtant déjà commencé une lettre, il va la compléter maintenant et vous verrez s'il est content de vous. Quant à La Sicotière4, il a perdu sa fille aînée et n'a guère fait tous ces temps-ci, que répondre aux lettres des nombreux amis qui lui ont témoigné leurs douloureuses sympathies. De ce côté là non plus, vous ne perdrez rien pour ne pas avoir attendu. Vous ne me parlez pas d'un nouveau voyage à Paris où je veux encore et espère vous revoir. Votre vieil ami. A de K.

Notes

1Bourdon, Augustin (1820-1911), prêtre. Ordonné en 1845, il se voit confier dés 1846 la direction du patronage des apprentis, organisme créé par la Conférence de Saint-Vincent de Paul, par l'évêque de Rennes, Mgr Brossays-Saint-Marc.  En 1858, il fut le fondateur de l’œuvre de la Jeunesse de Notre-Dame de Toutes-Grâces. Il se lia par la suite aux catholiques libéraux, notamment à Augustin Cochin et Alfred de Falloux.
2Janicot, Gustave (1830-1910), journaliste français. Secrétaire de Genoude puis de Lourdoueix, rédacteur à la Gazette de France dont il prit la direction du bulletin en 1861.
3Chambolle, François-Adolphe (1802-1883), journaliste, de sensibilité orléaniste. Il débuta sa carrière comme rédacteur au Courrier Français avant d'entrer, en 1830 au National. Secrétaire de la présidence de la Chambre des députés au début du règne de Louis-Philippe, il est élu à la Chambre (Vendée) dés 1838. Réélu jusqu'en 1848, il siégea avec l'opposition constitutionnelle. En 1848, il est élu à l'Assemblée constituante à l'occasion d'une élection partielle en Mayenne et siège avec le centre droit. Réélu à l'Assemblée législative dans la Seine, il rejoint le parti de l'Ordre. Ayant protesté contre le coup d'état du 2 décembre 1851, il fut contraint à l'exil. Autorisé à rentrer quelques mois plus tard, il renonça à la politique.
4La Sicotière, Pierre François Léon Duchesne de (1812-1895), avocat et homme politique. Élu de l'Orne à l'Assemblée nationale de 1871, il siégea avec le centre droit et se fit inscrire à la réunion des Réservoirs. S'étant abstenu sur la démission de Thiers, il vota pour le septennat et pour le ministère de Broglie. Élu sénateur de l'Orne, le 30 janvier 1876, il siégea de nouveau à droite. Réélu en 1882, il combattit la politique scolaire et coloniale des Républicains.

Notice bibliographique


Pour citer ce document

, «2 juin 1882», correspondance-falloux [En ligne], Troisième République, 1882, BIOGRAPHIE & CORRESPONDANCES, CORRESPONDANCES,mis à jour le : 07/04/2013