7 janvier 1887

Mon cher ami¹,

J’aurais bien voulu pouvoir aller passer avec vous ces tristes anniversaires qui vous ont pieusement ramené dans cette demeure si pleine de bons souvenirs est au milieu de cette population qu’il a tant aimée, tant édifiée et comblée de tant de bienfaits ! Les obstacles qui m’ont retenu ne m’ont Pas empêché, du moins, de munir bien intiment à vous et de vous accompagner de cœur dans cette église où il a si souvent prié et dans cette petite chapelle funèbre où il m’y serait douloureusement doux de faire encore un pèlerinage !

Je suis charmé des renseignements que vous donnez sur les dispositions de M. Gréard². Le duc de Broglie demande deux mois seulement pour faire son discours qu’il commencera dès que M. Gréard lui aura communiqué le sien. Il m’a renvoyé le dernier chapitre avec une approbation sans réserve en ajoutant : « .J’ai quelque mérite à ne pas être pressé de voir apparaître une si noble et si haute approbation de ma conduite. Mais la mémoire de notre ami m’est bien plus chère que ce qui n’intéresse que moi, et je tiens à pouvoir lui rendre au moins un jour un hommage que d’importunes clameurs, parties des rangs même où il ne devrait trouver que des admirateurs ne viennent pas troubler. J’attends M. de Blois³.

Quant au choix des fragments publiés dans le Correspondant, dans la mesure que vous indiquez, j’attends Lavedan très souffrant en ce moment et très inquiet de sa fille qui doit subir incessamment une très cruelle et très dangereuse opération. Je suppose que la note dont vous me parlez est la lettre de M. Veuillot à Mgr Rendu⁴ sur la nécessité de diviser le parti catholique. Elle est en effet très importante je comptais de mon côté vous proposer de la placer au bas de la page 423. Vous la trouverez dans la prochaine épreuve de la feuille, 27.

Que de choses nous aurons à nous dire quand vous viendrez a Paris ! Bien à vous.

Al.